Alejandro Ruibal: ¿Y si viene otra sequía? El dilema entre lo urgente y lo importante

En 2023 un 60% de la población del país quedó marcada a fuego por la traumática experiencia de quedarse casi sin agua. A partir de esa circunstancia, comenzaron a diseñarse planes de contingencia, y se resolvió que una solución era una planta en la zona de Arazatí, a la que se denominó como Proyecto Neptuno. La controversia no tardó en llegar, e involucró a la oposición de aquel momento, a grupos ambientales y a referentes académicos. Finalmente el gobierno de Luis Lacalle Pou decidió avanzar, y para eso cerró un acuerdo con el Consorcio Aguas de Montevideo, que diseñó aquella solución .

Recientemente el actual gobierno presidido por Yamandú Orsi desanda aquel camino, y decide que hará una planta pero en otro lugar, con características similares y con una menor inversión que la prevista inicialmente para Neptuno. Eso volvió a generar una tormenta política, con argumentos cruzados entre las actuales autoridades y la oposición.

No se le dice que no a un proyecto del gobierno anterior, sino a una solución que el sector privado puso encima de la mesa, y las autoridades de la época entendieron que era razonable

Lo cierto es que lo importante, que es contar con una fuente alternativa de aprovisionamiento de agua potable ante la eventualidad de una sequía como aquella, deberá seguir esperando un tiempo más, ya que se modifican los plazos previstos para el inicio de la obra

Cambiaron las condiciones, hay que hacer la misma obra pero con menos plata, se modifica un contrato, cambia la gestión de la infraestructura

Cómo lo toma el consorcio ganador? Lo hablamos en Agenda Abierta con Alejandro Ruibal, director ejecutivo de la empresa constructora SACEEM y representante del consorcio Aguas de Montevideo.