Ignacio Munyo: "El uruguayo promedio piensa que tenemos un buen sistema de salud"

Reducir tiempos de espera para pacientes, cambiar el cálculo de las cápitas e integrar la sanidad policial y la militar al SNIS son algunas de las propuestas

El Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) “no precisa una reforma integral”, pero sí “varios ajustes” para asegurar su “buen funcionamiento y perspectivas futuras”. Entre ellos es necesario apuntar a la extensión de la apertura del corralito mutual y un cambio del cálculo de las cápitas.

Estas conclusiones surgen de un informe del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres) presentado este martes 3.

El SNIS, tan cuestionado por las mutualistas y cuya reforma es mencionada como plataforma electoral, está bien valorado internacionalmente, indicó el trabajo realizado. En el capítulo Salud del Índice de Prosperidad del Instituto Legatum, el sistema uruguayo se encuentra en el tercer lugar en la región —solo por detrás de Cuba y Costa Rica— y en el 33o en el mundo, en un ranking de 167 países. También está bien o muy bien considerado por el 65% de los usuarios, según Equipos Consultores, aunque un porcentaje mayor, el 87%, reclama cambios.

El trabajo realizado por el Ceres —que comenzó a principios de año e incluyó recopilación y análisis de datos, más entrevistas a distintos actores del SNIS— detectó dos “oportunidades para aprovechar” y enumeró una serie de propuestas englobadas en 10 campos distintos. “Nosotros no creemos que haya que hacer un trabajo refundacional. No vemos la necesidad de una ‘segunda reforma’, como se ha instalado en algunos lugares. Creemos que la reforma iniciada en 2007 (año en que se creó el SNIS) es buena, pero ya sea porque hay algunas cosas que ya tendrían que haberse hecho o porque las cosas evolucionan con el tiempo consideramos que hay algunos ajustes que son fundamentales para que siga funcionando bien”, dijo a Búsqueda Florencia Betancor, economista e investigadora del centro.

Entrevista completa: