Pagar para reparar a una víctima de delito y evitar pena de cárcel: la polémica está instalada
16 enero 2019¿Pagar y evitar la cárcel? ¿Justicia para ricos y justicia para pobres? Esa es la polémica instalada en los últimos días a raíz de un delito de receptación vinculado a varios empresarios -entre ellos Oscar Dourado, presidente de la Patronal de Taxi- que, para evitar la pena de cárcel, pudieron resarcir económicamente a la víctima.
El acuerdo reparatorio es una de las posibilidades que abre el nuevo Código del Proceso Penal y que está siendo cuestionada por parte de la opinión pública en estos días a raíz de este caso. Sobre ello hablamos en Al Pan Pan con el abogado Andrés Ojeda.
"Al que hay que preguntarle si alcanza con que le paguen o prefiere que la persona vaya presa es a quien robaron, no al resto de la sociedad", dijo Ojeda y puso como ejemplo el caso de que a alguien le roben los ahorros de toda su vida. ¿Qué preferiría en ese caso?, se preguntó.
En el mismo sentido se expresó el fiscal Carlos Negro en Twitter.
Si Ud. fuese vìctima de un delito contra la propiedad sin violencia, que soluciòn esperaría de la Justicia?
Q se imponga prisión al autor aunque ello implique perder el dinero. O, que el autor del delito le pague a Ud. los daños ocasionados a cambio que se le suspenda el juicio.— carlos negro (@CNegro7) 14 de enero de 2019
La vìctima es protagonista principal del conflicto penal. Como nos cuesta incorporarla a su soluciòn y escuchar su pretensiòn!!!
— carlos negro (@CNegro7) 14 de enero de 2019
Además, Juan Miguel Carzolio analizó este tema en el comienzo de Hora de Cierre.